Tin Mới Nhất

Chi tiết vụ kiện của Rennais và Watford trong thương vụ chuyển nhượng tiền đạo Ismaila Sarr: 400 nghìn bảng bổ sung, 5 đợt thanh toán và lãi suất cho những lần trả muộn (phần 2)

Watford đã trả lời vào ngày 1 tháng 10, nói rằng do ảnh hưởng kết hợp của COVID-19 và xuống hạng, họ cần thêm thời gian để thực hiện khoản thanh toán chưa thanh toán.

Rennes, một câu lạc bộ cũng thi đấu trong điều kiện không có khán giả và điều hướng tác động của thỏa thuận phát sóng bóng đá Pháp đổ vỡ, đã từ chối đề xuất và quyết định leo thang vấn đề, đưa khiếu nại của họ lên FIFA.

Hợp đồng ban đầu quy định rằng Watford sẽ phải trả 5% lãi suất mỗi tháng cho bất kỳ khoản thanh toán nào họ bỏ lỡ. Do đó, câu lạc bộ Pháp yêu cầu khoảng 7 triệu bảng phí và tiện ích bổ sung cộng thêm 730.000 bảng tiền lãi và phí pháp lý.

Ủy ban tình trạng cầu thủ FIFA đã xem xét các bằng chứng được trình bày bởi các đội pháp lý của câu lạc bộ vào ngày 20 tháng 4 năm 2021.

Hồ sơ vụ khiếu nại này đã phác thảo tuyên bố của Watford về “sự gián đoạn đáng kể và khó khăn tài chính do hai sự kiện tích lũy bất ngờ xảy ra vào năm 2020 và ảnh hưởng vật chất đến tài chính của họ trong một khoảng thời gian ngắn vài tháng”.

Họ trích dẫn sự thiếu hụt 36 triệu bảng trong các doanh thu ngày thi đấu, thương mại và phát sóng, và yêu cầu lịch thanh toán sửa đổi và hình phạt lãi suất 5% bị hủy bỏ do những tình huống không lường trước được. Watford cũng yêu cầu trì hoãn khoản thanh toán bổ sung 400.000 bảng cho đến tháng 8 năm 2021 và đợt chuyển nhượng thứ hai bị hoãn lại cho đến tháng 10 năm 2021.

Thẩm phán giám sát vụ án cho biết câu lạc bộ Anh “không nghi ngờ gì về mặt tài chính từ hậu quả của đại dịch” nhưng các hướng dẫn về COVID-19 của FIFA không cho phép trì hoãn các khoản thanh toán chính. Lý do xuống hạng nhận được ít sự đồng cảm hơn.

“Tất cả các câu lạc bộ dự kiến sẽ có một kế hoạch quản lý rủi ro đầy đủ về khả năng xuống hạng”, thẩm phán nói. Người ta cũng nhấn mạnh rằng trong khoảng thời gian hợp đồng năm năm, Watford “có thể dự đoán một cách hợp lý một sự xuống hạng trong thời gian nói trên”.

Điều đó có nghĩa là Rennes đã giành được một phần yêu cầu của họ. Các khoản phí chuyển nhượng và các tiện ích bổ sung chưa thanh toán đã được yêu cầu thanh toán, nhưng thẩm phán cảm thấy lãi suất 5% mỗi tháng là “không tương xứng” và phán quyết rằng mức lãi suất công bằng hơn 18% mỗi năm được áp dụng.

Điều này có nghĩa là sự quan tâm, cho đến ngày diễn ra phiên điều trần, nằm ở mức 750.000 bảng nếu không có khoản thanh toán nào chưa thanh toán được đáp ứng trong thời gian tạm thời.

 

Còn tiếp…

 

Đề xuất của biên tập viên:

Bạn cũng có thể thích..

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.